Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3460 E., 2024/6256 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesi
Suça sürüklenen çocuk ...'nin bozma kararı öncesinde zorunlu müdafi huzurunda savunmasının alınmış olduğu ve bozma ilâmının içerik itibarıyla suça sürüklenen çocuk aleyhinde bir husus ihtiva etmediği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun yeniden müdafi huzurunda savunmasının alınmasında zorunluluk bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algıladığı ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu hususunda soruşturma aşamasında düzenlenen farik ve mümeyyizlik raporu ile açıkça çelişmeyen ve suça sürüklenen çocuğun sosyal...