Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8658 E., 2024/3126 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/8658
- Karar No
- 2024/3126
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 14.30 sıralarında, suça sürüklenen çocuğun yanında bulunan ve açık kimliği tespit olunamayan bayan şahıs ile birlikte, şikâyetçinin karşı komşusuna geçtiği sırada eve birlikte girdikleri, yatak odasını dağıtıp arama yaparak şikâyetçiye ait nüfus cüzdanı ve bir miktar ziynet eşyasının aldıkları sırada, şikâyetçinin duyduğu sesler üzerine evine geldiğinde, suça sürüklenen çocuk ve diğer bayan şahıs ile karşılaştıkları, şikâyetçinin "hırsız var" diyerek bağırması üzerine, suça sürüklenen çocuğun şikâyetçiyi itekleyip koşarak kaçmaya çalıştığı, şikâyetçinin suça sürüklenen çocuğu yakalayıp polislere teslim...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 14.30 sıralarında, suça sürüklenen çocuğun yanında bulunan ve açık kimliği tespit olunamayan bayan şahıs ile birlikte, şikâyetçinin karşı komşusuna geçtiği sırada eve birlikte girdikleri, yatak odasını dağıtıp arama yaparak şikâyetçiye ait nüfus cüzdanı ve bir miktar ziynet eşyasının aldıkları sırada, şikâyetçinin duyduğu sesler üzerine evine geldiğinde, suça sürüklenen çocuk ve diğer bayan şahıs ile karşılaştıkları, şikâyetçinin "hırsız var" diyerek bağırması üzerine, suça sürüklenen çocuğun şikâyetçiyi itekleyip koşarak kaçmaya çalıştığı, şikâyetçinin suça sürüklenen çocuğu yakalayıp polislere teslim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10119 E., 2024/3223 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12383 E., 2024/3128 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17161 E., 2024/3127 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9234 E., 2024/3125 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3246 E., 2024/3124 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10698 E., 2024/3123 K.26 Şubat 2024