Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3246 E., 2024/3124 K.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, "eksik inceleme ile mahkûmiyet hükmü kurulduğu, mahkûmiyete yeterli delil yokluğundan suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiği, temel cezanın teşdiden belirlenmesinin hukuka uygun olmadığı, dosyadaki diğer suça sürüklenen çocuklara TCK'nın 62.maddesi uyarınca 1/6 takdirî indirim uygulanırken müvekkili suça sürüklenen çocuğa uygulanmamasının eşitlik ilkesine, kanuna ve hukuka aykırılık teşkil ettiğine" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmün son paragrafında temyiz kanun yolu gösterilirken, "suça sürüklenen çocuk ... " yerine, sehven "suça sürüklenen ... " yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair...