Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/867 E., 2024/2849 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1213 E., 2019/1232 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
SUÇ TARİHLERİ :
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Yokluğunda verilen kararın, sanık ...'e adlî tatil içerisinde 23.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 331. maddesi gereğince temyiz süresi işlemeyeceğinden, 04.09.2019 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenmekle, Tebliğname'deki süreden ret görüşüne iştirak edilmemiştir.
I. Sanık ... Hakkında Katılan ...'a Karşı Konut Dokunulmazlığının İhlâli ve Katılan ...'e Karşı Hırsızlık Suçlarından; Sanık ... Hakkında Katılan ...'e Karşı Hırsızlık Suçundan Kurulan Hükümlere İlişkin Temyiz İstemleri Yönünden
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile aynı Kanun’un 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ...'in ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298.