Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8751 E., 2024/6543 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında 21.05.2019 tarihli bozma ilamı ile mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin de bozulduğu, ancak bozma sonrası verilen kararda bu hususta hüküm kurulmamış olduğu anlaşılmakla zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
16,03.2021 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yokluğunda, suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı tefhim edildiği, ancak karar tarihinde başka suçtan hükümlü olup son celse hazır edilen suça sürüklenen çocuğa yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesi uyarınca bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi ve başvuru süresinin 15 gün olarak gösterilmesi nedeniyle yasa yolu bildiriminin eksik ve yanlış yapıldığı anlaşılmakla gerekçeli karar 09.05.2021 tarihinde tebliğ edilen suça sürüklenen çocuk müdafiinin 10.05.2021 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi...