Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9734 E., 2024/13671 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/354 E., 2021/362 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuk ...'ın neticeten 4.000,00 TL adliî para cezası ile cezalandırıldığı, suça sürüklenen çocuk ...'ın neticeten 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümler aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, bozma sonrası suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak suça sürüklenen çocuk ... hakkında 4.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infaz edilmesine, suça sürüklenen çocuk ...