Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9914 E., 2024/1679 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğun bilinen en son adresinden farklı bir adrese 08.02.2021 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, bu tebliğ işleminin geçersiz olduğu ve suça sürüklenen çocuğun öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek; suça sürüklenen çocuğun 15.03.2021 tarihli isteminin eski hale getirme ve temyiz mahiyetinde olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesine göre hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun 07.09.2020 ve 18.08.2020 tarihli raporlarına göre suç tarihinde ehliyetinin tam olduğu belirtildiği halde suça sürüklenen çocuk hakkında algılama yeteneğinin azaldığından bahisle hatalı olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi gereğince cezasından indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 3. fıkrası da gözetilmek suretiyle anılan maddenin 1.