Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10743 E., 2024/1505 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2007/604 E., 2008/579 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar duruşmasında Marmara 5 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın yüzüne karşı 25.09.2008 tarihinde tefhim edilen hükümlerin yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararları temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle” sanık tarafından yapılan 17.01.2023 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın 21.10.2006 tarihi saat 16.00 ile 22.10.2006 tarihi saat 10.00 arasında tespit edilemeyen zamanda şikâyetçinin site otoparkında park hâlinde olan aracının sağ ön kapı camını kırmak suretiyle araçtan DVD çalar ile LCD televizyonu çalması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 151/1 maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının 25.09.2008 olan mahkûmiyet tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8.