Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20954 E., 2024/1515 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/445 E., 2017/233 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60896 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"1-Sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2016 tarihli ve 2016/88149 soruşturma, 2016/25291 esas, 2016/21402 sayılı iddianamesiyle bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonunda, Ankara 39. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın eylemini, olay tarihinde müştekinin iş yerinde tezgahın arkasına geçmesinden yararlanarak cep telefonunu masanın üzerinden alması şeklinde gerçekleştirdiği gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarihli ve 2018/2788 esas, 2018/7060 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere sanığın eyleminin herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesinde,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı Kanun'un 141/1.