Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11168 E., 2024/7014 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması kararının 15.01.2016 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında Manisa 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2021 karar tarihli 2021/96 Esas ve 2021/526 Karar sayılı kararı ile ihbarda bulunulduğu, ihbara esas alınan ilâmdaki suç tarihinin 15.01.2016 olduğu, sanık hakkındaki denetim süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten bir gün sonra başlaması gerektiği, bu tarihin ise 16.01.2016 olacağı, sanık hakkında ihbara esas alınan suç tarihinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile aynı tarih olması nedeniyle ihbara esas alınamayacağı gözetilmeden ve Mahkemece sanığın ihbara esas alınabilecek nitelikte başka ilamı olup olmadığı araştırılmadan yazılı şekilde hükümlerin açıklanmasına...