Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11329 E., 2024/835 K.

İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/557 E., 2016/255 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme,
kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, suçtan zarar gören vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı Kanun'un 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ...'nın kovuşturma aşamasından haberdar edilmediği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 09.11.2022 tarihli gönderme kararı üzerine gerekçeli karar tebliğinden sonra, temyiz talebini içeren dilekçeyi göndererek katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 237/2.