Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11803 E., 2024/523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/11803
- Karar No
- 2024/523
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/323 E., 2014/517 K.
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2023 tarihli ve KYB-2023/11739 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... ile iştirak halinde işlediği kabul edilen nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği, anılan mahkumiyet kararının inceleme dışı diğer sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18/01/2018 tarihli ve 2016/9540 esas, 2018/970 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, somut olayda, katılan ...’ın ilgili bankaya ait hesabına yetkisiz erişim sağlanarak aynı gün 18 dakika ve 15 dakika aralıklarla toplamda 19.677 Türk lirası paranın sanık ...’nin hesabına aktarılması şeklinde gerçekleşen eyleme ilişkin olarak 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanma koşulları gerçekleşmediği gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE - KARAR
Katılanın Yapı Kredi Bankası İncirli şubesine bağlı hesabına 25.03.2008 günü yetkisiz erişim sağlanarak inceleme dışı sanık ...'in Yapı Kredi Bankası Mustafa Kemal Paşa Şubesi'ndeki...
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/323 E., 2014/517 K.
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2023 tarihli ve KYB-2023/11739 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... ile iştirak halinde işlediği kabul edilen nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği, anılan mahkumiyet kararının inceleme dışı diğer sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18/01/2018 tarihli ve 2016/9540 esas, 2018/970 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, somut olayda, katılan ...’ın ilgili bankaya ait hesabına yetkisiz erişim sağlanarak aynı gün 18 dakika ve 15 dakika aralıklarla toplamda 19.677 Türk lirası paranın sanık ...’nin hesabına aktarılması şeklinde gerçekleşen eyleme ilişkin olarak 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanma koşulları gerçekleşmediği gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE - KARAR
Katılanın Yapı Kredi Bankası İncirli şubesine bağlı hesabına 25.03.2008 günü yetkisiz erişim sağlanarak inceleme dışı sanık ...'in Yapı Kredi Bankası Mustafa Kemal Paşa Şubesi'ndeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17489 E., 2024/527 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20932 E., 2024/526 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13355 E., 2024/525 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14621 E., 2024/522 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20937 E., 2024/520 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20936 E., 2024/519 K.15 Ocak 2024