Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20932 E., 2024/526 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/38 D.İş
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
ŞÜPHELİ : ...
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
İNCELEME KONUSU KARAR : İddianamenin iadesine dair karara yönelik itirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/61355 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamını göre, her ne kadar Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/01/2023 tarihli kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2. maddesinde düzenlenen alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçuna ilişkin olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesi uyarınca seri muhakeme usulü uygulanması gerektiğinden bahisle söz konusu iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de; 5171 sayılı Kanun'un 250/11. maddesinde yer alan “Seri muhakeme usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme uyarınca, somut olayda seri muhakeme usulüne tabi olan alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçunun bu kapsamda olmayan görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına...