Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12352 E., 2024/2155 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1952 E., 2021/2750 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2021/1952 Esas, 2021/2750 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
UYAP'tan yapılan kontrolde sanığın 10.06.2021 olan karar tarihinde cezaevinde olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Ancak,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2019 tarihli ve 2019/11 Esas, 2019/292 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf istemleri üzerine yapılan inceleme neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 17.07.2019 tarihli ve 2019/2337 Esas, 2019/1922 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet hükmüne esas alınan tutanakların isimleri ve tarihleri açıkça belirtilmek suretiyle okunmadan "dosyadaki bilgi ve belgeler okundu" biçimindeki duruşma zaptına geçmiş soyut ifadelerin yeterli olmadığı, temel cezaların alt sınırdan ayrılarak teşdiden kurulmasında hukukî ve vicdanî zorunluluk bulunduğu, katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63/1.