Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12755 E., 2024/7041 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/12755
- Karar No
- 2024/7041
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 07.02.2022
EK KARAR SAYISI : 2017/501 E., 2017/532 K.
SUÇ : Hırsızlık
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 07.02.2022 tarihli ve 2017/501 E., 2017/532 K. sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilip 30.12.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 20.12.2019 tarihli cezanın miktarı itibariyle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı 02.02.2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin reddine dair 07.02.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
EK KARAR TARİHİ : 07.02.2022
EK KARAR SAYISI : 2017/501 E., 2017/532 K.
SUÇ : Hırsızlık
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 07.02.2022 tarihli ve 2017/501 E., 2017/532 K. sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilip 30.12.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 20.12.2019 tarihli cezanın miktarı itibariyle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı 02.02.2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin reddine dair 07.02.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/862 E., 2024/7044 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18166 E., 2024/7043 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23005 E., 2024/7042 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18274 E., 2024/7040 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18272 E., 2024/7038 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12737 E., 2024/7037 K.6 Mayıs 2024