Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18166 E., 2024/7043 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/18166
- Karar No
- 2024/7043
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1826 E., 2022/1835 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ : Ret
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 20.05.2022 tarihli ve 2022/1826 Esas, 2022/1835 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 27.09.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme isteminde bulunduğu, anlaşılmakla;
Dosya kapsamına göre, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmediği, karardan haberdar da olmadığı talebinin kabulünün gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir."şeklindeki düzenleme karşısında; hüküm yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının aynı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanığa usûlüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgeleri ile birlikte...
SAYISI : 2022/1826 E., 2022/1835 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ : Ret
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 20.05.2022 tarihli ve 2022/1826 Esas, 2022/1835 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 27.09.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme isteminde bulunduğu, anlaşılmakla;
Dosya kapsamına göre, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmediği, karardan haberdar da olmadığı talebinin kabulünün gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir."şeklindeki düzenleme karşısında; hüküm yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının aynı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanığa usûlüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgeleri ile birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5420 E., 2024/7046 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15060 E., 2024/7045 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/862 E., 2024/7044 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23005 E., 2024/7042 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12755 E., 2024/7041 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18274 E., 2024/7040 K.6 Mayıs 2024