Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12798 E., 2024/1146 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/498 E., 2015/326 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa gerekçeli kararın en son beyan ettiği adres ile aynı olan MERNİS adresine Tebligat Kanunun 21/1. maddesine göre tebligat yapıldığı ve "Daire 3'e haber verildi" şerhinin düşüldüğü ancak sanığa haber verilmesi için bildirim yapılan komşunun kimliğinin belirtilmediği, tebligatın usule uygun yapılmaması sebebiyle mahkumiyet hükmünün usule uygun kesinleşmediği ancak sanığın 28.12.2016 tarihli uzlaşmadan yararlanma talepli dilekçesiyle karardan haberdar olduğunun kabul edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; sanığın yokluğunda verilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 01.12.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılması karşısında; sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, 22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.