Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2912 E., 2024/1143 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/738 E., 2016/332 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ret
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın, gerekçeli kararın tebliği edildiği tarihte başka suçtan ceza infaz kurumunda bulunması sebebiyle yapılan tebligatın usûlsüz olduğu, öğrenmekle yapılan temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
A. Sanık ...'in Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 26.05.2016 tarihli karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 28.11.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 28.11.2016 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz isteminin Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
B. Sanık ... Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.