Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12808 E., 2024/9924 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Sanık müdafiinin 02.09.2022 tarihli dilekçe ile sanık hakkında İspir Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.05.2013 tarihli ve 2011/23 Esas, 2013/42 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme ilişkin tebligatın usulsûz olduğunu ve gerekçeli kararın tebliğini talep ettiği, dilekçe içeriğine göre eski hâle getirme veya temyiz talebinin bulunmadığı hâlde mahkemece 06.12.2022 tarihli ek karar ile sanık müdafiinin temyiz ve eski hâle getirme talebinde bulunduğu belirtilerek, bahse konu talebin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; İspir Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2022 tarihli eski hâle getirme ve temyiz talebinin reddine dair ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin 02.09.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz talebi ile birlikte eski hâle getirme isteminde bulunduğu ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek; sanığın yokluğunda verilen kararın, sorgusu sırasında mahkemeye bildirdiği adresine gönderildiği, ancak tebligat evrakının mahkemeye iade edildiği, bunun üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı anlaşılmakta ise de; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için, ilgilinin kendisine veya adına tebliğ yapılabilecek kimselere, belirtilen adreste kanunun gösterdiği...