Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1504 E., 2024/6062 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2566 E., 2023/2547 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 3-c maddesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2023 tarihli ve 2023/128 Esas, 2023/446 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın eşi tanık ... ile birlikte ikamet ettiği eve sanığın, üvey oğlu ... ve gelini mağdure ...’nun geldikleri, mağdurenin eşi ... ile tanık ...'in alışveriş için Süloğlu ilçesine gittikleri, mağdure ... ve sanığın evde yalnız kaldıkları, olay günü saat 12.00 sıralarında mağdurenin ikametin içerisinde bulunduğu sırada sanığın arkasından sarıldığı, mağdurenin dönmesine izin vermediği eli ile pijamasını ve iç çamaşırını sıyırarak mağdure ile zorla vajinal yoldan cinsel birliktelik...