Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1409 E., 2024/14781 K.

BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/611 E., 2022/1113 K.
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Şikâyetçinin beyanlarına göre 13 adet koyununun çalındığı, 12 tanesinin iadesi konusunda sanığın bir eyleminin olmadığı ancak sanık müdafiinin soruşturma aşamasında çalınan ve iade edilmeyen bir koyunun parasını verdiğini söylemesine rağmen soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulmadan sanık hakkında hırsızlık suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesinin uygulanması, sanığın eylemini gece vakti gerçekleştirmesine rağmen konut dokunulmazlığının ihlâli suçu için 5237 sayılı Kanun'un 116/4.