Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14742 E., 2024/5565 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2628 E., 2022/999 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, Aile hukukundan kaynaklanan
yükümlülüğü ihlâl
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin yalnızca beraat eden sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Beraat eden sanık hakkındaki yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5271...