Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29969 E., 2024/5566 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/950 E., 2019/156 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanığın kendisinin firarda olması nedeniyle annesine yapılan tebliğin usûlsüz olduğu iddiasıyla yazdığı dilekçesinin eski hâle getirme ve temyiz istemi mahiyetinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
20.07.2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 27.02.2019 tarihli kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunmuş ise de, 06.03.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı Kanun'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal ve yanıltıldığı 15 günlük süreden de sonra 28.11.2023 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından sanığın eski hâle getirme ve temyiz isteminin REDDİNE, 04.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.