Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14809 E., 2024/16641 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/14809
- Karar No
- 2024/16641
- Konu
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/329 E., 2022/435 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, karar tarihinde... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olan sanığa 01.12.2022 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, sanığın 27.12.2022 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Adli Emanetin 2014/392 sırasında kayıtlı olan emanet eşya ile ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresinde her zaman bir karar verilmesinin mümkün olduğu, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kemalpaşa 2. Sulh Ceza (Kapatılan) Mahkemesinin 2014/81Esas, 2014/159 Karar sayılı ilâmında verilen ayrı ayrı 7 ay ve 6 aylık hapis cezalarının, sırasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/329 E., 2022/435 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, karar tarihinde... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olan sanığa 01.12.2022 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, sanığın 27.12.2022 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Adli Emanetin 2014/392 sırasında kayıtlı olan emanet eşya ile ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresinde her zaman bir karar verilmesinin mümkün olduğu, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kemalpaşa 2. Sulh Ceza (Kapatılan) Mahkemesinin 2014/81Esas, 2014/159 Karar sayılı ilâmında verilen ayrı ayrı 7 ay ve 6 aylık hapis cezalarının, sırasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20726 E., 2024/16646 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20170 E., 2024/16644 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16519 E., 2024/16643 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/10050 E., 2024/16640 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16005 E., 2024/16639 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20226 E., 2024/16638 K.6 Kasım 2024