Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14837 E., 2024/8292 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2380 E., 2020/2954 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanığın 08.11.2021 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre, İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2021 tarihli, 2015/586 Esas, 2019/325 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
09.12.2020 tarihli kararın, sanık ve müdafiinin yokluğunda verildiği, kararın sanık müdafii Av. ...'na 05.01.2021 tarihinde tebliğ edildiği ancak müdafii tarafından temyiz edilmediği anlaşılmış ise de, sanık ve dosyada vekaletnamesi bulunmayan ihtiyarî müdafiinin birlikte duruşmaya girmediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, müdafi bulunsa bile sanığın da temyiz hakkı bulunduğundan ve kararın daha önce ayrıca sanığa tebliğ edilmediği belirlenmekle, sanığın öğrenme üzerine 08.11.2021 tarihli ve devamındaki diğer temyiz dilekçeleriyle sunduğu temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.