Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14853 E., 2024/8066 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat (İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kaldırılarak)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 142/2-g ve 62. maddeleri uyarınca katılan sayısınca 2 kez olmak üzere ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezalarına hükmedildiği, kararların sanıklar müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanıkların cezalandırılmalarına dair mahkûmiyet hükümlerinin kaldırılarak beraatlerine karar verildiği anlaşıldığından hükümlerin temyize tabi olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği gözetilerek; sanıkların İlk Derece Mahkemesinde kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri, sanıklar müdafiinin istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşma açılmaksızın mahkûmiyet kararlarının kaldırılması ile sanıkların beraatlerine karar verildiği hususları da nazara alınarak, sanıklar müdafiinin, beraat hükümleri nedeniyle vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan...