Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18113 E., 2024/13961 K.

UYARLAMA
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 1994/1223 E., 1995/221 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
21.01.2010 tarihli ve 2008/798 Esas, 2010/31 Karar sayılı uyarlama kararının ise yalnızca inceleme dışı ...'ın 09.04.2007 tarihli ek karara yönelik temyiz talebi üzerine verilen bozma kararı sonrasında sadece bu sanık(...) hakkında yapılan yargılama sonucunda verilen uyarlama kararı olduğu ve bu kararın hükümlü ...'ın temyiz talebine konu olmadığı, hükümlü ...'ın temyiz isteminin 09.04.2007 tarihli ve 1994/1223 Esas, 1995/221 Karar sayılı ek karara yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Başka suçtan ...(kapatılan) E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan hükümlüye, 09.04.2007 tarihli kararın 08.05.2007 tarihinde tebliğ edildiği, kararın yasa yolu bildiriminde hükümlüye 5271 sayılı Kanun'un 263.