Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9018 E., 2024/6994 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/9018
- Karar No
- 2024/6994
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/884 E., 2023/1284 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/275 E., 2022/99 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; tarafların 21.03.2000 tarihinde evlendiklerini, erkeğin evlilik birliği içerisinde sorumluluklarını yerine getirmediğini, kadının temizliğe giderek kazandığı paraları erkeğe vermesine ve maddî konulardaki baskısından ötürü erkeğe yük olmak istemediği için kişisel ihtiyaçlarını kendisi karşılamasına rağmen erkeğin tartışma çıkarttığını, erkeğin sosyal ortamlarda kendisini yalnız bıraktığını, bayramlarda erkeğin ailesinin yanına gidildiğini ancak kadının ailesinin yanına tek başına gitmek zorunda bırakıldığını, düğünlerde dahi yalnız bırakıldığını, sosyal çevrede küçük duruma düşürüldüğünü, davalının evlilik süresince hiç bir özel günü hatırlamadığını, evde telefonu...
SAYISI : 2022/884 E., 2023/1284 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/275 E., 2022/99 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; tarafların 21.03.2000 tarihinde evlendiklerini, erkeğin evlilik birliği içerisinde sorumluluklarını yerine getirmediğini, kadının temizliğe giderek kazandığı paraları erkeğe vermesine ve maddî konulardaki baskısından ötürü erkeğe yük olmak istemediği için kişisel ihtiyaçlarını kendisi karşılamasına rağmen erkeğin tartışma çıkarttığını, erkeğin sosyal ortamlarda kendisini yalnız bıraktığını, bayramlarda erkeğin ailesinin yanına gidildiğini ancak kadının ailesinin yanına tek başına gitmek zorunda bırakıldığını, düğünlerde dahi yalnız bırakıldığını, sosyal çevrede küçük duruma düşürüldüğünü, davalının evlilik süresince hiç bir özel günü hatırlamadığını, evde telefonu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7740 E., 2024/9668 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/10942 E., 2024/13963 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18113 E., 2024/13961 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8738 E., 2024/6984 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14886 E., 2024/13957 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16034 E., 2024/14099 K.8 Ekim 2024