Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18585 E., 2024/3680 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/303 E., 2022/204 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar ve tebliğ tarihinde cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanıkların yokluklarında verilen 29.09.2022 tarihli kararın yasa yolu bildiriminde, 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre, sanıkların bulundukları cezaevi aracılığıyla verecekleri dilekçe ile kararı temyiz edebileceklerinin belirtilmemesi sebebiyle gerekçeli kararın sanıklara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanıklar ... ve ...'e usulüne uygun şekilde (sanıkların cezaevinde olmaları halinde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesi ihtarını içerecek şekilde ve aynı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince okunup anlatılmak suretiyle cezaevinde tebliği, aksi hâlde sanıkların son bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adreslere de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.