Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18617 E., 2024/13765 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ: 06.07.2022
SAYISI : 2020/1712 E., 2020/2010 K.
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 06.07.2022 tarihli ve 2020/1712 Esas, 2020/2010 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 06.07.2022 tarihli ve 2020/1712 Esas, 2020/2010 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2.