Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19725 E., 2024/8488 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, yokluğunda verilen kararın, kovuşturma aşamasında alınan savunmasında "... Mahallesi ... Sokak No:1 D:1 ..." adresinde oturduğunu bildirdiği son adresinden farklı olarak MERNİS adresi olan "... Mahallesi ... Sokak No:12 iç kapı No: Z-1 ..." adresine tebliğ edildiği ve kararın 10.09.2013 tarihinde kesinleştirildiği, sanık hakkında 27.05.2016 tarihli ek karar ile denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle cezanın aynen infazına karar verildiği, bu kararın sanığa tebliği üzerine, sanığın 29.05.2016 tarihli dilekçe ile ek karara itiraz ederek, dilekçe içeriğinden, kararın yüzüne okunmadığı, gıyabında kesinleştiğini belirttiği, bu itirazın Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.08.2016 tarihli, 2016/1206 D. İş nolu kararıyla reddedildiği, devamında; sanığın 04.10.2021 tarihinde verdiği dilekçede, savunma hakkının kısıtlandığını, kararın yokluğunda verildiğini ve istinaf edilmediğini belirterek uzlaşma talebinde bulunduğu, 24.08.2022 ve 26.01.2023 tarihli dilekçelerinde ise, kararın kendisine tebliğ edilmediği, itiraz hakkının verilmediği hususlarının belirtildiği, Mahkemece 13.02.2023 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verildiği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; sanığın aşamalarda sunduğu dilekçelerindeki anlatımından temyiz talebi ile birlikte eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve...