Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20876 E., 2024/8622 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.03.2023 tarihli ve 2022/794 Esas, 2023/292 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 17.01.2020 tarihli ve 2019/1419 Esas,2020/149 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 15.09.2022 tarihli ,2022/4923 Esas,2022/11671 Karar sayılı kararıyla sanığın müdafinin hazır bulunmadığı duruşmada savunmasının alınarak savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozularak dosyanın gereği için Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği ve Mahkemesince duruşma açılarak karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa;hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe,yedi gün içinde tebliğ edilir."şeklindeki düzenleme karşısında; hüküm yüzüne karşı verilen sanık müdafine ve yokluğunda verilen sanığa gerekçeli kararın aynı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca"7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanığa ve müdafine usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde...