Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21330 E., 2024/8620 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/21330
- Karar No
- 2024/8620
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 11.01.2023 gün ve 2022/4656 Esas,2023/73 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre,Çanakkale 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.02.2020 tarihli ve 2018/139 Esas, 2020/94 Karar sayılı ve 08.06.2021 tarihli ve 2021/147 Esas, 2021/257 Karar sayılı dosyalarında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 25.02.2021 tarihli ve 2020/996 Esas, 2021/353 Karar sayılı kararı ve 20.04.2022 tarihli ve 2021/2199 Esas, 2022/959 Karar sayılı kararıyla duruşma açılmaksızın mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararlarında belirtilen nedenlerin aynı Kanun’un 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin duruşma açarak karar vermek yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulması kanuna aykırı olmakla beraber 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesi uyarınca mahallince işlem yapılabileceği belirlenerek yapılan incelemede;...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 11.01.2023 gün ve 2022/4656 Esas,2023/73 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre,Çanakkale 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.02.2020 tarihli ve 2018/139 Esas, 2020/94 Karar sayılı ve 08.06.2021 tarihli ve 2021/147 Esas, 2021/257 Karar sayılı dosyalarında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 25.02.2021 tarihli ve 2020/996 Esas, 2021/353 Karar sayılı kararı ve 20.04.2022 tarihli ve 2021/2199 Esas, 2022/959 Karar sayılı kararıyla duruşma açılmaksızın mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararlarında belirtilen nedenlerin aynı Kanun’un 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin duruşma açarak karar vermek yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulması kanuna aykırı olmakla beraber 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesi uyarınca mahallince işlem yapılabileceği belirlenerek yapılan incelemede;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16599 E., 2024/8623 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20876 E., 2024/8622 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16646 E., 2024/8621 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16712 E., 2024/8638 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21451 E., 2024/8628 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18514 E., 2024/8618 K.27 Mayıs 2024