Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21072 E., 2024/3072 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/292 E., 2011/286 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KYB-2023/62045 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Hükümlünün antisosyal kişilik bozukluğu olduğuna dair raporuna istinaden yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine, Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2022 tarihli ek kararı ile hükümlü sanık hakkında yargılamanın yenilenmesini gerektirir yeni bir delil, belge ve bilgi bulunmadığı, sanığın suç tarihinde 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesi kapsamında kalmadığından bahisle talebin reddine karar verildiği anlaşılmış ise de;
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21/12/2020 tarihli ve 2020/24371 esas, 2020/19540 karar sayılı ilamında, "...hükümlünün yargılama sırasında “antisosyal kişilik bozukluğu” olduğuna ilişkin beyanda bulunulmadığı gibi bu konuda dosyada herhangi bir bilgi ve belge de bulunmaması, Gölcük Deniz Hastanesi'nin, suç tarihinden önce düzenlenen, hükümlüde “antisosyal kişilik bozukluğu (kronik nitelik kazanmış)” olduğu ve askerliğe elverişli olmadığına dair sağlık kurulu raporunun hükmün kesinleşmesinden sonra ibraz edilmesi karşısında; anılan...