Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21265 E., 2024/5263 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/1341 E., 2023/36 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
I. Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanık hakkında mahkemece bozma öncesi 24.03.2015 tarihli ilk kararda mala zarar verme suçundan verilen ve kesin nitelikteki mahkûmiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 26.09.2019 tarihli ve 2293 - 14215 sayılı bozma ilâmının hırsızlık suçuna ilişkin olmasına rağmen, mahkemece bozma sonrasında sanık hakkında mala zarar verme suçundan tekrar mahkûmiyet hükmü kurduğunun anlaşılması karşısında; temyize konu mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuken yok hükmünde olduğundan, sanık müdafiinin konusu olmayan temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
II. Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317.