Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11367 E., 2024/4020 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1310 Esas, 2023/1525 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/509 Esas, 2021/120 Karar
Taraflar arasındaki acele kamulaştırma bedelinin artırılması davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın husumet yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Tekirdağ ili, Kapaklı ilçesi, Karaağaç Mahallesi, 1017 sayılı taşınmazın acele el koyma davasında belirlenen bedelinin artırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hukuki dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu, öncelikle dava konusu taşınmaz hakkında davalı teşekkül tarafından açılan kamulaştırma bedel ve tescil davasının, Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/1168 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davacının bu davayı açmakta menfaati olmadığı gibi dava ehliyeti de olmadığını, bu nedenlerle Çerkezköy 2.