Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21892 E., 2024/12522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/21892
- Karar No
- 2024/12522
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/491 E., 2021/2589 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 01.11.2021 tarihli ve 2021/491 Esas, 2021/2589 Karar sayılı kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında usulüne uygun tebligat evrakı ile duruşmadan haberdar edildiği halde duruşmaya hiç gelmeyen, sanıktan şikâyetçi olmayan ve katılma talebinde bulunmayan şikâyetçi Diyarbakır Elektrik Dağıtım A.Ş. nin sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/491 E., 2021/2589 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 01.11.2021 tarihli ve 2021/491 Esas, 2021/2589 Karar sayılı kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında usulüne uygun tebligat evrakı ile duruşmadan haberdar edildiği halde duruşmaya hiç gelmeyen, sanıktan şikâyetçi olmayan ve katılma talebinde bulunmayan şikâyetçi Diyarbakır Elektrik Dağıtım A.Ş. nin sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4665 E., 2024/12529 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4960 E., 2024/12528 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/278 E., 2024/12527 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/9219 E., 2024/12521 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/131 E., 2024/12520 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21859 E., 2024/12519 K.23 Eylül 2024