Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/278 E., 2024/12527 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/278
- Karar No
- 2024/12527
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2133 E., 2023/2151 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın miktarı ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve sanık müdafiinin 23.06.2023 tarihli dilekçesi hakkında itiraz mercii olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 05.07.2023 tarihli, 2023/93 Değişik İş sayılı kararı ile karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... müdafiinin temyiz kapsamının hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62.
SAYISI : 2023/2133 E., 2023/2151 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın miktarı ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve sanık müdafiinin 23.06.2023 tarihli dilekçesi hakkında itiraz mercii olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 05.07.2023 tarihli, 2023/93 Değişik İş sayılı kararı ile karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... müdafiinin temyiz kapsamının hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4531 E., 2024/12530 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4665 E., 2024/12529 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4960 E., 2024/12528 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21892 E., 2024/12522 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/9219 E., 2024/12521 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/131 E., 2024/12520 K.23 Eylül 2024