Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21898 E., 2024/3558 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2012/460 E., 2013/150 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
13.11.2013 tarihli ve 2012/460 Esas, 2013/150 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın, 14.11.2013 tarihinde Erzurum E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda sanığa 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine uygun şekilde okumak ve anlatılmak suretiyle tebliğ yapılmaması nedeniyle, tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 06.04.2014 tarihli dilekçesinin mahkemenin 13.11.2013 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara ilişkin temyiz dilekçesi mahiyetinde olması ile sanığın ek karar temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
02.04.2013 tarihli ve 2012/460 Esas, 2013/150 Karar sayılı kararın sanığın bizzat kendisine 09.07.2013 tarihinde tebliğ edildiği ancak karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 12.11.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 13.11.2013 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz isteminin Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.