Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2218 E., 2024/3557 K.

İ T İ R A Z
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/410 E., 2015/923 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, iftira
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
DAİRE KARARI : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, iftira suçlarından mahkûmiyetlerine dair 19.11.2015 tarihli hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 09.03.2020 tarihli ve 2020/2691 Esas, 2020/3556 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, iftira suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2024 tarih ve KD-2024/3303 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; sanıkların yargılandığı Beykoz 4. Asliye Ceza Mahkemesince mahkûmiyet kararının verildiği 19.11.2015 tarihinde Kocaeli 2 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulundukları ve duruşmada hazır edilmeksizin yokluklarında hüküm verildiği, daha öncesinde duruşmalardan bağışık tutulma taleplerinin de olmadığı anlaşılmakla, hükmün açıklandığı 19.11.2015 tarihli son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkûmiyetlerine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının...