Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22110 E., 2024/17748 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/22110
- Karar No
- 2024/17748
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/166 E., 2023/306 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 ve 50/1-a maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesinde 10.09.2015 tarihli kararla 2 yıl 9 ay 10 gün erteli hapis cezasına hükmedildiği, bozma sonrası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi de uygulanmak suretiyle 03.12.2020 tarihli kararla 11 ay 3 gün kısa süreli hapis cezasına hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça...
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/166 E., 2023/306 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 ve 50/1-a maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesinde 10.09.2015 tarihli kararla 2 yıl 9 ay 10 gün erteli hapis cezasına hükmedildiği, bozma sonrası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi de uygulanmak suretiyle 03.12.2020 tarihli kararla 11 ay 3 gün kısa süreli hapis cezasına hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8207 E., 2024/17718 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6318 E., 2024/8298 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11907 E., 2024/17743 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8668 E., 2024/17744 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6634 E., 2024/17726 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8200 E., 2024/17719 K.26 Kasım 2024