Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22112 E., 2024/17085 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/313 E., 2023/185 K.
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma sonrası kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 14.06.2022 tarihli ve 2020/32104 Esas, 2022/12233 Karar sayılı bozma ilâmından önceki hüküm suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezalarının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 4.800,00 TL adlî para cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412...