Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2281 E., 2024/5202 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3864 E., 2019/1831 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarının kaldırılarak sanığın beraatine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan ise beraat kararı verildiği, sanık müdafii tarafından sunulan istinaf dilekçesinin kapsamına göre yalnızca hırsızlık suçuna ilişkin mahkûmiyet hükmünün istinaf edildiği, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin beraat hükmünün ise 15.11.2018 tarihinde kesinleştiği halde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince, hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün yanı sıra iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen beraat kararının da mahkûmiyet olarak değerlendirilmek suretiyle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve sanığın atılı suçlardan beraatine karar verildiği anlaşılmakla, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan yeniden verilen beraat kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde, hırsızlık suçundan verilen beraat kararının ise temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294.