Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2432 E., 2024/7390 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşme, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüze karşı 02.03.2021 tarihinde verilen kararı 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra, 07.06.2021 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 62. maddesinin iki kez uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 62. maddesinin iki kez uygulanması ve hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin, teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.