Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24626 E., 2024/5684 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90320 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan hırsızlık suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının anılan Kanun’un 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olacağı, suç tarihinin 20/07/2010 olduğu, Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2022 tarihli ve 2022/178 esas, 2022/517 sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmünün sanığın üzerine atılı suç yönünden zamanaşımı süresini kesen son sebep olduğu ve suç tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, kararın kesinleştiği 08/09/2022 tarihine kadar tamamlanmış olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının, dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE-KARAR
Sanık ...'ın hırsızlık suçundan eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesinde düzenlenen suçun, aynı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımına ve aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu, sanık hakkında ilk mahkûmiyet tarihinin 17.12.2015 olduğu, ikinci mahkûmiyet tarihinin 02.06.2022 olduğu, her iki mahkûmiyet tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolmadığı gibi, suç tarihinden ikinci mahkûmiyet tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü...