Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24648 E., 2024/5900 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/24648
- Karar No
- 2024/5900
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.09.2023 tarihli ve KYB-2023/92401 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, kayden 01/01/2001 doğumlu olup, suçun işlendiği 03/03/2015 tarihinde 14 yaşında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezadan 5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması yerine, aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4 maddesinin (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2. Dosya kapsamına göre, kayden 01.01.2001 doğumlu olup, suçun işlendiği 03.03.2015 tarihinde 12-15 yaş grubu arasında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması yerine, aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinin, 28.03.2016 tarihli ve 2015/305 Esas, 2016/399 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.09.2023 tarihli ve KYB-2023/92401 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, kayden 01/01/2001 doğumlu olup, suçun işlendiği 03/03/2015 tarihinde 14 yaşında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezadan 5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması yerine, aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4 maddesinin (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2. Dosya kapsamına göre, kayden 01.01.2001 doğumlu olup, suçun işlendiği 03.03.2015 tarihinde 12-15 yaş grubu arasında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması yerine, aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinin, 28.03.2016 tarihli ve 2015/305 Esas, 2016/399 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27450 E., 2024/5904 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19765 E., 2024/5902 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24612 E., 2024/5901 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24667 E., 2024/5899 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24671 E., 2024/5898 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10380 E., 2024/5897 K.17 Nisan 2024