Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24696 E., 2024/9799 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin, 12.04.2018 tarihli ve 2017/353 Esas, 2018/237 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin, 12.04.2018 tarihli kararıyla verilen hükümler için kanun yararına bozmaya gelinmiş ise de; Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 31.10.2022 tarihli ve 2022/4527 Esas, 2022/17917 Karar sayılı ilâmıyla suça sürüklenen çocuğa usûlsüz tebligat nedeniyle kararın kesinleşmediği, istinaf yasa yolunun açık olması nedeniyle kanun yararına bozma talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesinin, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” şeklinde düzenlendiği, suça sürüklenen çocuk hakkında İstanbul 4.