Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24700 E., 2024/3837 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2007/79 E., 2007/493 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.07.2007 tarihli ve 2007/79 Esas, 2007/493 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi ve eski hâle getirme talebi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 25.04.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz talebi ile birlikte eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 17.07.2007 tarihli mahkûmiyet hükmünün hüküm tarihinde ceza infaz kurumunda bulunduğu anlaşılan sanığın son bilinen adresinde ablasına tebliğ edildiği dolayısıyla usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığı anlaşılmakta ise de; dosya kapsamından sanığın 20.10.2008 tarihli dilekçe ile dosya esas ve karar numarasını yazmak suretiyle mahsup talebinde bulunduğu, bu nedenle mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından çok daha önceden öğrenildiği belirlenmekle; sanığın en geç 20.10.2008 tarihi itibarıyla öğrendiği kararı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 25.04.2022 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hâle getirme isteminin aynı Kanun’un 317.