Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24715 E., 2024/6439 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/24715
- Karar No
- 2024/6439
- Konu
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş'nin Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 02.06.2020 tarihli bozma kararı sonrasında yapılan yargılamanın duruşmasından hiç haberdar edilmediği ve hükmün yokluğunda verildiği, ... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin hükmü 13.07.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca şikâyetçi şirket vekilinin yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek, ... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin 13.07.2021 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan ... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş'nin aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin yokluğunda verilen kararın ... A.Ş'ye 31.01.2021 tarihinde tebliğ edildiği, ... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin 06.11.2020 düzenleme tarihli vekâletnameyi karar tarihinden sonra 02.03.2021 tarihinde dosyaya sunduğu, ancak yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve 31.01.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13.07.2021 tarihinde temyiz eden ... (...) Elektrik Dağıtım A.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş'nin Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 02.06.2020 tarihli bozma kararı sonrasında yapılan yargılamanın duruşmasından hiç haberdar edilmediği ve hükmün yokluğunda verildiği, ... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin hükmü 13.07.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca şikâyetçi şirket vekilinin yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek, ... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin 13.07.2021 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan ... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş'nin aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin yokluğunda verilen kararın ... A.Ş'ye 31.01.2021 tarihinde tebliğ edildiği, ... (...) Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin 06.11.2020 düzenleme tarihli vekâletnameyi karar tarihinden sonra 02.03.2021 tarihinde dosyaya sunduğu, ancak yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve 31.01.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13.07.2021 tarihinde temyiz eden ... (...) Elektrik Dağıtım A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3437 E., 2024/6441 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28009 E., 2024/6373 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18408 E., 2024/6440 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24619 E., 2024/6371 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29435 E., 2024/6438 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24650 E., 2024/6370 K.24 Nisan 2024