Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25222 E., 2024/7540 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2023 tarihli ve KYB-2023/97432 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan anılan suç için kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olağan zamanaşımı süresine tâbi olduğu, sanığın müsnet suçu 22/05/2011 tarihinde işlediği, 08/02/2012 tarihinde Mahkemesince savunmasının alındığı, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ise 04/01/2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın 13/05/2013 tarihinde yeniden suç işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04/01/2013 tarihi ile denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği 13/05/2013 tarihleri arasını kapsayan 4 ay 9 günlük sürenin 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince duracağı, sanığın sorgusunun yapıldığı tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı ve sanığın sorgusunun yapıldığı 08/02/2012 tarihinden itibaren, hükmün açıklandığı 03/03/2022 tarihine kadar geçen sürede olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.